做数据备份工具或者开发相关界面时，总免不了要用到图标。文件夹、硬盘、云存储、同步、加密……这些功能都需要对应的图形来表达。但随便从网上搜个图标就用，可能埋下版权雷。
之前有个朋友自己搭了个家庭备份系统，界面做得挺清爽，结果上线没多久收到邮件，说他用了某设计网站的付费图标，要求赔偿。其实他只是在 GitHub 上找了个开源项目参考，顺手用了里面的 SVG 图标，没想到原项目也没搞清授权问题。
为什么图标也有版权风险？
很多人以为“图片”就等于“公共资源”，尤其是那种线条简单的图标。但实际上，哪怕是一个圆角矩形加个勾，只要具备原创性，就受著作权保护。商业使用尤其敏感，一旦被盯上，删图事小，赔钱事大。
哪些图标资源真正低风险？
真正靠谱的低版权风险图标，得看授权协议是否明确允许商用、修改和分发。比如 Font Awesome 的免费版本，采用 CC BY 4.0 协议，只要署名就可以用。而像 Material Icons 由 Google 提供，直接是 Open Font License，商用完全没问题。
还有些开发者喜欢用 Feather Icons 或 Tabler Icons，它们都是 MIT 许可，代码和图标都能自由使用，连署名都不强制。这类资源放在数据备份工具的前端界面上，比如标注“本地备份”“增量同步”“恢复点管理”，既清晰又安心。
怎么用才更安全？
光选对资源还不够。最好把图标的来源和许可文件一起打包进项目的 licenses/ 目录。比如你用了 Tabler Icons，就在里面放个 TABLER-ICONS-LICENSE 文件，内容就是 MIT 协议原文。
mkdir -p licenses
wget https://raw.githubusercontent.com/tabler/tabler-icons/master/LICENSE -O licenses/TABLER-ICONS-LICENSE这样以后别人接手项目，或者你把工具开源出去，都不会因为一个图标扯皮。
另外，建议把常用图标转成本地字体或内联 SVG，别直接引用外部 CDN。万一哪天链接失效，界面一堆空白方块，用户还以为备份出错了。
小改动也能降低风险
如果你实在拿不准某个图标的授权，又特别喜欢它的样式，可以自己微调一下。比如把图标的线条粗细改 0.5px，角度偏移 5 度，变成“衍生作品”。虽然这不能百分百规避风险，但在大多数实际场景中，这种程度的修改已经足够区别于原作。
当然，最省心的方式还是从一开始就用授权清晰的图标库。省下的不只是法律麻烦，还有后期重构的时间成本。